13 دقیقه مطالعه
فروردین ۱۳, ۱۴۰۵

انهدام دقیق سازه‌های حساس،حذف دقیق سران حاکمیت و مسئولین حکومتی در ایران،کامیابی اطلاعاتی و جاسوسی تک‌عاملی یا همکاری کامیاب جناحی-اردوگاهی؟

اطلاعات.png

در طول تاریخ بسیاری از جنگ‌های ارتش‌ها با یکدیگر با خیانت افرادی (که به نوعی یک بخش را تشکیل می‌دادند )از درون یک سمت به نفع سمت دیگر پیروزی به‌دست‌آمده است،یعنی درصد بسیار کلانی از شکست‌ها در جنگ‌های میان ارتش‌ها با خیانت «یک جناح یا بخش متشکل» رقم خورده است.

اگر به درگیری‌های چندین سالهٔ ایر-ان و اسر-ئیل نگاهی بیندازیم یک چیز بسیار درشت و پرشمار به چشم می‌خورد و آن انهدام نقاط«مکان‌ها و سازه‌های گوناگون و حساس دولتی و غیردولتی مه در قدرت،خدمات‌رسانی،رفاه و توسعه نقش دارند» و ترور افرادی که از سران حاکمیتی و ساختار حکومتی محسوب می‌شوند.

این دو گزینه در سطحی تمیز و دقیق به انجام می‌رسند که گویی کوسه‌ای در درسا قطره‌ای خون استشمام کرده و بدون هیچ خطایی در جهت آن حرکت می‌کند و مدتی بعد دقیقا به همان قطرهٔ خون در دریا می‌رسد!!!

با توجه به سایز و ساختار حکومت و جغرافیای هر دو کشور که ایر-ان کشوری بسیار پهناور و باز برای ورود هر فردی با هر ملیت و دینی مگر یک کشور و افرادی که ممنوع‌الورود اند اما اسرا-ئیل یک کشور بسیار بسیار کوچک با ساختاری بسته که عملا هر فردی اجازهٔ ورود به آن را ندارد مگر آنانی که با معیارها همخوانی داشته باشند.

این تعریف از سایز و نوع ساختار حداقل یک چیز را روشن می‌سازد و آن امکان بسیار بسیار بالای نفوذ به درون کشور ایر-ان و بسیار بسیار پایین به کشور اسرا-ئیل است،اما از لحاظ اجتماعی نیز احتمال نفوذ و به‌دست‌آوردن افرادی اعم از شهروندان ساده و کارمندان نهادهای مختلف دولتی که حاضر به همکاری اطلاعاتی و عملیاتی در سطح‌های مختلف باشند امکان‌اش در ایر-ان بسیار بالاتر از اسرا-ئیل است،و پیش‌پاافتاده‌ترین و روشن‌ترین فرنود برای این ادعا میزان مخالفت بخشی از جامعه با حکومت ایر-ان است که نزد برخی‌ها این مخالفت به ضدیت و دشمنی تبدیل شده است اما چنین چیزی در مورد اسرا-ئل با احتمال بسیار بالا صدق نمی‌کند مگر در ازای دریافت پاداش هنگفت آن هم در سطح‌های بسیار پایین.

در ایران اما همهٔ شواهد و نقاطی که انسان را به گمانه‌زنی و شک وا‌می‌دارد دست‌به‌دست هم می‌دهند و ذهن هر فرد خیره و پالنده در این زمینه را به یک فرضیهٔ نزدیک به نظریه که با کمی پیچ‌وتاب تخصیصی-علمی احتمالا تبدیل به یک نظریه شود که اگر در یک گزاره پیاده کنیم می‌توان گفت «این حجم و سطح از اشراف به اطلاعات و مختصات مکان‌ها،سازه‌ها و سران حاکمیتی و حکومتی و انهدام و حذف شان با دقیت و سرعت بسیار بالا تنها و تنها از طریق همکاری اردوگاهی/تفکری/حزبی در درون ایران و حکومت آن ممکن است و نه افرادی یا تیم‌هایی چند نفره.

این فرضیه که همکاری درونی با اسرا-ئیل را در سطح حزبی و بلکه اردوگاهی یعنی تمام احزاب خرد و کلان و افرادی که خود را مخالف تفکر و رویکرد حاکمیت به طور کلی و نسبی می‌دانند مطرح می‌کند ،در واقع در پی توضیح نوعی کوران و بی‌پروایی نسبت به توفانی شنی است که هرگاه بخواهد می‌آید و هر آن‌چه را که می‌خواهد از جا کنده و با خود می‌برد و نابود می‌کند ولی اهالی سرزمینی که بارها شاهد این توفان و آسیب‌هایش به جان و مال خود بوده اند نه برای مقابله با آن و در امان ماندن از آسیب‌ها و ویرانگری‌هایش اقدام و تدبیری در دست‌گرفته یا همین اکنون در دست‌دارند بلکه با کمال بی‌پروایی تمام کامیابی‌های این توفان را تنها نتیجه اطلاعات و پایش مداوم می‌دانند و یا نسبت به وجود و آسیب‌هایش خاموشی‌پیشه می‌کنند.

فروکاهی،کم یا خُردشماری مسائل حوزهٔ اطلاعات و امنیت معمولا در همهٔ کشورها انجام می‌گیرد و درز و دامنهٔ رسانه‌ایی پیدا نمی‌کند تا هم اقتدار و ابهت سازمان یا وزارت‌خانهٔ مربوطه پاس‌داشته‌ شود و هم ابهامی برای دشمن پدید آید،درست مانند زمانی که یک بوکسور پس از رجزخوانی‌ها و ادعاهای گزاف و سنگین نسبت به توانایی و قدرت رزمی‌اش وارد رینگ مبارزه می‌شود و ضربه‌های سنگین حریف را می‌چشد از درد در خود نمی‌گنجد اما به دلیل حفظ روحیه اقتدار خود و ضعف نشان ندادن به حریف درد را به روی‌خمد نمی‌آورد و ادامه می‌دهد.

حوزهٔ اطلاعات و امنیت مانند راه‌رفتن است اما با پیشفرض این که هر لحظه ممکن است پوست‌موزی بر سر راه قرار گرفته باشد که لغزش و زمین خوردن را در ذهن تداعی و منعکس می‌کند و همین انعکاس‌ذهنی باعث تغییر در مسیر یا نوع و شتاب راه‌رفتن می‌شود.

گزارهٔ بـُنیک/اساسی این نوشتار چنین است که :
درصد بسیار بالایی از کامیابی بسیار خیره‌کنندهٔ اسرا-ئیل در انهدام مکان‌ها و سازه‌های حساس حکومتی و حذف سران حاکمیت و مسئولان ساختاری نه‌تنها به دلیل اشراف اطلاعاتی و جاسوسی تک عاملی وآنکه بیشتر می‌تواند به دلیل همکاری کلان و گسردهٔ از درون ساختار و اردوگاه‌های مخالف به ظاهر ولی ضدیت‌مند در باطن باشد.این که چه دلیلی می‌تواند برای چنین همکاری‌ای وجود داشته باشد بحثی دیگر است اما این که چنین همکاری‌ای وجود دارد دور از بک واقعیت نیست.

ستون‌نویسان

دسته ها

آخرین ها از برگه

Don't Miss

img 0268.jpg

جنگ ایران،آمریکا-اسرائیل و طراحی راه خروج از آن برای آمریکا

طراحی راه خروجی برای بیرون رفتن آمریکا از جنگ یا حتی منطقه
img 0164.jpg

اصلاح‌طلبان،خالق بخشی از اپوزیسیون موافق با حمله نظامی

قشر اصلاح‌طلب به ویژه نخبگان آن آنطور که باید به اصول و
خانه
انتخاب زبان
فارسی
العربية
English
Deutsch
Français
Español
Русский
中文
한국어
日本語
Türkçe
Italiano
Svenska
Norsk
اردو
Português